古代女子清白被毁后还能嫁人吗(古代女子被休可以重新嫁人吗) -
清白,最初只是用来形容一个人在品行方面“端正没有污点”值得人学习、尊重。
屈原的《离骚》就曾使用“伏清白以死直兮,固前圣之所厚。”
却逐渐发展成为对女子“贞节”的一种要求,这种发展是逐渐严重的,到清朝发展到巅峰。
乱世之中,封建统治者为了增加人口数量想尽了办法,女子15岁没有婚配要交罚款,甚至家里人都要坐牢。
不管是战争还是徭役,成年男性都是绝对的主力,伤亡也是最大的,所以男女比例严重失调,寡妇改嫁是寻常的事情,甚至能够得到官府的鼓励、支持,贞节观念还是比较开放的。
秦朝时期,秦始皇对于寡妇清终生为丈夫守寡的精神非常赞赏,为寡妇清建了一座“怀清台”,但也仅此而已,并没有大力提倡女子守节。
汉朝时期,汉武帝刘彻的母亲就是有孩子以后,与丈夫和离才进宫的,甚至生下了汉武帝刘彻成为皇后。汉武帝并不以之为耻,对于同母姐姐极为照顾可见汉朝对于女子改嫁是极为提倡的。
唐朝甚至是之后的五代十国都极为开放,并不存在逼迫女子守节的现象。
靖康之耻后,南宋道学家开始要求女子殉节。
靖康之耻,所谓的徽钦二帝被俘只能算是罪有应得,但是成千上万的宋朝嫔妃、公主、小姐被金兵掳掠北上,大都沦落到金国浣衣院(官妓院)受尽屈辱,“十人九娼,名节既丧,身命亦亡”就是她们的真实写照。
宋钦宗的皇后朱琏不能忍受这种屈辱,先是上吊自杀却被金兵救回,然后一心寻死投水自杀,反而得到了金国皇帝的称赞,封为“靖康郡贞节夫人”。
懦弱无能的南宋道学家就此改变了观念,恶意曲解“饿死事小,失节事大”,逼迫女子殉节。
这种观念越演越烈,经过各朝各代的发展,贞洁烈妇的数量从秦朝1人,唐朝51人,宋朝267人,明朝36000人,发展到清朝的100万贞洁烈妇。
可以说每一座贞节牌坊下面,都是被逼迫而死的所谓“贞洁烈妇”。
所谓“守节”应该是出于夫妻之情,而不是世人的言语逼迫,口舌杀人莫过于此。
古代的封建思想盛行,教条主义严重,女性地位十分低下,男尊女卑的社会风气盛行。女人就要恪守各种本分,年轻姑娘不能随意抛头露面,否则有损这家的颜面,甚至是有伤风化,我们常说的大门不出,二门不迈正是形容的封建社会下女性受到的影响和毒害。
古代女性往往是被规矩束缚最多的,女性穿衣都要长衣长裤长裙,捂着严严实实,除了脸,不得暴露身体的任何一个部位。即便是夏天非常热,也要长衣长裙遮盖。
小编记得在一部电视剧中看到这样一个场景,一名未出阁的女子在深山中赶路,因为天气非常炎热,深山里没有人,她为了想凉快一些就把两只胳膊露出来了,结果就碰巧有一名男子路过,给看到了。这个了不得了,女子说,男人轻薄了他,要他负责。两种选择,要不就娶她为妻,要不就自挖双眼。男人也没有办法,只能对这名女子负责,二人结婚了。
虽然这情节对于我们来说很夸张,但是放在旧社会去世真实存在的。封建社会的女子都是受了封建思想禁锢,非常保守。如果古代女子失节,那是非常严重的问题,是要被处以刑罚的。如果一个女子在婚前就被别的男人侵犯了,这种人是会被众人耻笑的,连自己家人都会嫌弃她,更不会有男人愿意娶她。
封建的思想害人不浅,不管姑娘是不是被强迫的,只要失了身,就不会被原谅。主要原因还是因为女子的社会地位非常低,换做男人,压根没有失节一说了,人们反而会夸他风流潇洒,这差距不要太大。有人说了,古时候的女人失了身,可以保密啊,只要不说出去,就没事了把,反正也看不出来,家里人也不知道。确实有一定道理,只要保守这个秘密,一般人是很难发现的。但是也并非万无一失,一旦嫁人了,就迟早会被未来的丈夫发现这个秘密。这是什么原因呢?
原来,古代的女子都有一个习惯,那就是在刚出生的时候,她的家人会给她在手臂上点一个“守宫砂”,只要保持洁身自好,没有被侵犯,这个守宫砂是会一直存在在手臂上的,洗也洗不掉的,所以这是证明女子清白的一个重要证据。
如果女子和男人发生了关系,没了清白之躯,那么守宫砂就会消失。所以有了这个方法,一旦女子在结婚前就失去了处子之身,即便是掩盖的在严实,等到嫁了人,脱掉了衣服后,就会被男方发现了,守宫砂都没了,那自然是被别人强迫了。
守宫砂这个发明还是很神奇的,但是小编觉得却不是很尊重女性,男人为什么不画守宫砂,偏让女人来承受这份压力。在电视剧中我们经常看到这样的情景,皇帝选秀女,首先要验的就是是不是处女之身,守宫砂就是最好的证明。
还有电视剧神雕侠侣中,我们都知道小龙女和杨过之前一直生活在古墓中,两个人相爱了,李莫愁曾指责小龙女,说她不知羞耻,和大男人住在一起,行了苟且之事,但是小龙女亮出自己的守宫砂来证明自己的清白。后来因为和尹志平发生了关系,守宫砂随即就消失了。
所以说,古代女子视贞操如生命,很少会在结婚前失去自己的处女之身,一来是受到封建思想的束缚,二来就是这守宫砂的缘故了,如果没有守宫砂,估计古时候的女子会开放很多了把。关于守宫砂各位看官是怎么看呢?留言一起讨论一下吧!